Klima-Alarm

[Strahli]

Klimaforscher Schellnhuber: "Wird wohl nie wieder eine Eiszeit geben"

https://www.augsburger-allgemeine.de/ba ... 49491.html

Auch wenn es manche Menschen in einem kühleren Jahr wieder vergessen sollten: Die Natur wird uns immer wieder und immer öfter daran erinnern, dass wir sie aus dem Gleichgewicht bringen. Die Thermometersäule kriecht unerbittlich nach oben.

Ich würde mich liebend gerne weniger dramatisch äußern, aber wir sind momentan dabei, uns aus der Umwelt herauszukatapultieren, welche die menschliche Zivilisation überhaupt ermöglicht hat.

Vor zwei Wochen ist eine internationale Studie veröffentlich worden, an der auch Sie beteiligt waren. Da war von einer Heißzeit die Rede. Klingt ebenfalls dramatisch...

Schellnhuber: Ist es auch. Auf der Erde haben sich Eis- und Warmzeiten für Millionen Jahre abgewechselt. Wir haben in Studien nachgewiesen, dass die Industriegesellschaft mit ihren historischen Treibhausgasemissionen diesen Zyklus bereits unterbrochen hat und es wohl nie wieder eine Eiszeit geben wird. Meine Kollegen und ich haben daher die Frage aufgeworfen: Lässt sich unser Klimasystem im gegenwärtig herrschenden Warmzeitzustand auch stabilisieren, oder setzen wir planetare Prozesse in Gang, die uns in eine Heißzeit treiben? Der Unterschied ist, grob gesagt, der Weiterbestand der uns vertrauten Zivilisation. Bei einem langfristigen Anstieg der Temperatur um fünf oder sechs Grad und des Meeresspiegels um 60 Meter wird diese sich nicht aufrechterhalten lassen.

Zur Person: Hans Joachim Schellnhuber, 68, ist in Ortenburg im Landkreis Passau geboren. 1992 gründete er das Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung, das er noch bis September leitet. Er war wissenschaftlicher Chefberater von Bundeskanzlerin Angela Merkel und berät aktuell auch Papst Franziskus in Klimafragen.

"Klimaforscher warnen vor "Heißzeit" "

https://www.sueddeutsche.de/politik/erd ... -1.4085491

Forscher haben vor einer dauerhaften "Heißzeit" auf der Erde gewarnt - selbst bei Einhaltens des Pariser Klimaabkommens. Auch bei einer Begrenzung der Erderwärmung auf zwei Grad bestehe ein Risiko, dass das Klima durch "Rückkopplungsprozesse" in einen als "Treibhaus" bezeichneten Zustand kippe, erläuterten Forscher des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung (PIK) und andere Klimaexperten in einer Studie.

[lionne]

Hier wurde ein neuer Thread mit dem Titel "Klima-Alarm" eröffnet! Ein paar Artikel-Fragmente reinkopiert und jetzt?
Soll hier über das Endlos-Thema Klima/Klimakatastophe/Klimawandel/Erderwärmung, Ozonloch, Klimalüge, usw. diskutiert werden?
Meine Meinung: Sinnlos, kein Bedarf, oder schreiben hier Klima-Koryphäen mit?
Uebrigens: Gestern Nachmittag, 25. August, waren bei uns im Haus die Heizungen an!
Ich freue mich schon auf den Winter 2018/19!
Ich klinke mich somit hier aus und wünsche einen schönen Sonntag,
lionne

[Thelonious]

Hallo Strahli,

bitte formuliere, was Du jetzt genau diskutieren möchtest bzw. stelle Deine Fragen, Ängste etc. Danke.

VG
Thelonious - Senior-Mod.

[Strahli]

Über den Status des Klimaleugnens in der Wissenschaft kann man sich hier informieren. Über 90 Prozent der Klimaforscher sind überzeugt, dass maßgeblich der Mensch den Klimawandel verursacht. Es gibt also einen wissenschaftlichen Konsens. Nach einer Umfrage unter 3146 Geowissenschaftlern waren von den ausgewiesenen Klimatologen, die auch aktuell Forschungsergebnisse zur Erderwärmung veröffentlicht haben, mehr als 97 Prozent überzeugt, dass menschliche Aktivitäten einen entscheidenden Einfluss auf die Veränderung der durchschnittlichen globalen Temperaturen haben.

Schellnhuber ist überzeugt, dass wir in den nächsten 30,40,50 Jahren die Wahl haben, ob wir Verhältnisse wie im Pliozän (vor 3 Millionen Jahren, 2-3 Grad wärmer, 10-20 Meter höherer Meeresspiegel) oder wie im Miozän (vor 15 Millionen Jahren, 5-6 Grad wärmer, 60 Meter höherer Meeresspiegel) bekommen oder wir in der oberen Region der jetzigen Wärmephase hängenbleiben, dann bekämen wir in Deutschland ein mediterranes Klima. Siehe hier (Sendung "DAS!" des NDR-Fernsehens vom 28.08.2018, ab 10:10min).

Es muss Schluss sein mit dem Verbrennen fossiler Energieträger. Es muss vollständig auf erneuerbare Energien umgestellt werden.

[Strahli]

Ich habe Schellnhuber auch in der Sendung "Anne Will" des ARD-Fernsehens vom 19.08.2018 gesehen. Dort hat er etwas gesagt, das ich hier abtippe, weil ich es für ein wichtiges Zeitdokument halte:

und wenn wir in unsere Kristallkugel schauen, und das ist unser Computer, und sehen, wie sich der Klimawandel auf der Erde vollziehen wird, insbesondere in Afrika zum Beispiel, in anderen Entwicklungsländern, dann wird dieses Recht auf körperliche Unversehrheit zerstört werden. Ich gebe Ihnen ein Beispiel: Wenn wir weitermachen wie bisher, wenn wir diesen Pfad 3-4-5 Grad Erwärmung wirklich gehen, und es spricht im Augenblick nichts dafür, dass wir ihn nicht gehen werden, dann werden eine große Anzahl von tropischen Gebieten physiologisch unbewohnbar werden. Es gibt da so eine Kombination zwischen Körpertemperatur und Luftfeuchte in diesem Fall. Wir können eine Weltkarte zeichnen, wo große Teile der Erde physiologisch unbewohnbar werden: Temperaturen an die 50 Grad bei Luftfeuchtigkeit von 90 Prozent. ... Das wird Menschen, hunderte Millionen von Menschen betreffen. ...
Aber was wir im Augenblick haben, wir haben ja vor Kurzem einen Artikel dazu veröffentlicht mit dem Titel "Heißzeit": Was wir zeigen, ist: Das ist nur der Anfang. Wenn wir weitergehen, wird die Erde vollkommen verändert werden. Die Küstenlinien müssen neu gezeichnet werden, wie gesagt, große Regionen werden unbewohnbar. Afrika was, wie ich geboren wurde, 200 Millionen Menschen hatte, und die Prognose ist im Augenblick 4 Milliarden Menschen, wird keine Landwirtschaft betreiben können.

[kingschild]

Es muss Schluss sein mit dem Verbrennen fossiler Energieträger. Es muss vollständig auf erneuerbare Energien umgestellt werden.

Hallo Strahli

Die Offenbarung Gottes deutet darauf hin das die Menschheit die efektiven Probleme nicht angehen wird. Der eigentliche Grund warum diese Welt ein Ende finden wird ist in der Bibel vorgegeben.

Christen fordern seit jeher das die Welt umkehren sollte, die Welt ist aber nicht für eine Umkehr bereit.

Selbst wenn die ganze Welt heute auf erneuerbare Energien umgestellt würde, wäre damit die Welt noch nicht gerettet.

God bless
Kingschild

[Johelia]

Hallo Strahli

Ich stimme dir zu, dass viele Klimaprobleme durch das Verbrennen von Fossilen Brennstoffen versursacht werden. Vieles ist auf die Dynamik der Luftströmungen der Erdatmosphäre zurück zu führen. Je mehr Dreck wir in die Atmosphäre pumpen, desto mehr verändern wir die Luftströmungen, was dann die Klima extreme verursacht die wir heute erleben.

Es wie beim Wasser rühren. Am Anfang geht es ganz leicht. Fängt man aber an Mehl ins Wasser zu streuen gibt es über kurz oder lang Kleister.

Es muss Schluss sein mit dem Verbrennen fossiler Energieträger. Es muss vollständig auf erneuerbare Energien umgestellt werden.

Ich arbeite seit 30 Jahren in der Stromproduktion und kann dir da leider nur langfristig zustimmen, denn ich arbeite ja beruflich mit dem Engineering der Technologien.

Daher muss ich dir ganz offen sagen:
Heute sind die Erneuerbaren Energien schlicht und ergreifend noch nicht soweit, dass vollständig auf fossile Brennstoffe verzichtet werden kann.
Einzig die Wasserkraft könnte in genügen grosser Menge eine Alternative sein. (Aber das Schmelzen der Gletscher ist da sehr konterproduktiv und Flusskraftwerke heizen das Wasser stark auf und verursachen eine Kette von neuen Problemen)

Wind und Solar sind leider noch viel zu wenig ausbaubar um wirklich ernst genommen zu werden. Das grösste Problem hier ist die Volatilität, was zu extrem instabilen Stromnetzen führt. In Europa ist es nur dank der AKW’s bisher noch zu keinen landesweiten Stromausfällen gekommen. Wind und Solar alleine hätten die Netze schon lange ausfallen lassen.

Das Problem an der heutigen Gesellschaft ist, dass die Grünen im Grunde schon das richtige wollen, aber das immer mit der Brechstange.
Sie haben oft die richtigen Ideen, wollen es aber sofort und agieren ohne die Hintergründe wirklich zu kennen mit viel Lärm und Polemik, was sie dann auch wieder unglaubwürdig macht.

Mal ganz ehrlich.
Die Technologie der Erneuerbaren braucht noch ca 30 Jahre bis sie wirklich den Bedarf decken kann und bis dahin heisst es. Dreck oder Strom.

Wenn wir SOFORT auf die fossilen Brennstoffe verzichten wollen, sollten wir in Europa ca 50 neue AKW’s bauen und währen deren Laufzeit von 30 Jahren. Die alternativen Energien soweit ausbauen das man die AKW’s DANN auf immer und ewig abschalten kann. Dann hatten wir genügend Strom um alle Fahrzeuge auf Elektro umzustellen.

Das aller lächerlichste was wir tun (können) ist AKW’s abschalten und dann im Osten veraltete Braunkohle Kraftwerke wieder ans Netz zu nehmen. Kohlekraftwerke ist so ziemlich die dreckigste Art Strom zu produzieren.

Gasturbinen Kraftwerke sind im heutigen Umfeld so ziemlich das sinnvollste. Nur ist hier die Rendite sehr schlecht weil man die schnell ein und ausschalen kann. Sie stabilisieren die Netze müssen aber bei viel Wind und Sonne als erste vom Netz und verlieren so viel Geld.
Die Alternativenergien Antreiber und die Regierungen sollen sich mit den Gaskraftwerken verbünden und ihnen helfen die Löcher in der Kasse zu stopfen, weil die GT’s ja die Löcher bei Nacht und Flaute von Wind und Solar stopfen.

Du siehst also es ist nicht ganz so einfach die die meisten Leute denken (ohne Nachzudenken).
So nur mal so viel für heute.

Äs Grüessli
Johel

[Strahli]

Ich habe ein Interview mit Schellnhuber in der Berliner Zeitung vom 16.09.2018 gelesen. Demnach gibt es doch Hoffnung:

Was mich aber am meisten quält: Lösungen für das Klimaproblem sind mit Händen zu greifen. Es gibt Dutzende Studien, die zeigen, dass eine komplette Umstellung auf Erneuerbare Energien bis zum Jahr 2040 oder 2045 weltweit möglich ist – wohlgemerkt ohne Konsumverzicht. Insbesondere die Photovoltaik entwickelt sich fantastisch; fast explosionsartig wächst die Kapazität und sinken die Kosten. Ich bin sicher, dass wir die Elektromobilität in zehn Jahren auf die meisten Straßen bringen könnten. Auch die Wasserstofftechnologie hat beste Aussichten. Ich bin gerade dabei, für die Europäische Kommission eine Analyse abzuschließen. Die zeigt: Wir in den Industrieländern könnten bis 2040 komplett aus der fossilen Wirtschaft aussteigen. Eigentlich sollte die Wahl doch kinderleicht fallen: Wir setzen immer noch auf eine sich erschöpfende, klimaschädliche Energiequelle, dabei haben wir eine unerschöpfliche, klimafreundliche, nämlich die Sonne.

[Gnu]

Die Sonne ist zwar aktuell ein günstiger Energielieferant, aber sie liefert nur am Tage und nur bei schönem Wetter. Ich kenne einen zuverlässigeren, der leider von der Energietechnik sträflich vernachlässigt wird: Das Erdinnere hat laut Berechnungen für tausend Jahre Wärmereserve, die nicht angezapft wird. Ich bin sicher, auch Johelia kennt diese Studie. Ein Erdwärmekraftwerk liefert ungefähr gleich viel Energie, wie ein Atomkraftwerk, bei null Abfall, der beseitigt werden muss.

Als ich dies einmal meinem damals noch geistlichen Lehrer Christoph R. Oswald gegenüber erwähnte, meinte er: „Wärme aus der Hölle?“ Ja, tatsächlich. Wenn die Seele der unerretten Verstorbenen nach unten sinkt, dann stimmt das sogar. Dadurch dass wir das Erdinnere abkühlen, würden wir automatisch ein gutes Werk tun.

[Strahli]

Man könnte auch aus Windstrom Wasserstoff herstellen, wie hier beschrieben: Aus Wind mach Wasserstoff

[onThePath]

Das Erdinnere hat laut Berechnungen für tausend Jahre Wärmereserve, die nicht angezapft wird.

Was, meinst du damit, dass die Erde nach 1000 Jahren ausgebrannt ist, wenn man ihre Wärme anzapft ?

lg, oTp

[Gnu]

Das Erdinnere hat laut Berechnungen für tausend Jahre Wärmereserve, die nicht angezapft wird.

Was, meinst du damit, dass die Erde nach 1000 Jahren ausgebrannt ist, wenn man ihre Wärme anzapft ?

lg, oTp

So wie ich die Studie in Erinnerung habe, müsste man nach tausend Jahren nur einige Meter tiefer bohren, und so weiter. Ich meine aber, die Menschen haben Schiss, überhaupt zu bohren, weil Bohrversuche leichte Erdbeben ausgelöst haben.

Aktuell warte ich auf den atomaren Krieg, welcher Amerika unbewohnbar machen wird. Dieser wird in Offenbarung 18 angekündigt.

[Habatom]

Das Erdinnere hat laut Berechnungen für tausend Jahre Wärmereserve, die nicht angezapft wird.

Was, meinst du damit, dass die Erde nach 1000 Jahren ausgebrannt ist, wenn man ihre Wärme anzapft ?

lg, oTp

So wie ich die Studie in Erinnerung habe, müsste man nach tausend Jahren nur einige Meter tiefer bohren, und so weiter. Ich meine aber, die Menschen haben Schiss, überhaupt zu bohren, weil Bohrversuche leichte Erdbeben ausgelöst haben.

Aktuell warte ich auf den atomaren Krieg, welcher Amerika unbewohnbar machen wird. Dieser wird in Offenbarung 18 angekündigt.

schön das du Humor hast...


nein - Saat und Ernte .. Winter und Sommer werden nicht aufhören, bis das Jesus Christus hier als Messias sein 1000 jähriges Reich durchziehen wird...

nach dem Antichristen...

und danach gehts auch noch ne Weile weiter...

ja und dann ...kommt irgendwann ein neues Universum

[Strahli]

Es gibt neue schlechte Nachrichten:

Und zwar in einem Artikel mit dem Titel: "Klimawandel trotz Energiewende nicht mehr aufzuhalten"

Die Ziele des Pariser Klimaabkommens werden nach einer Studie des norwegischen Technikkonzerns DNV GL trotz einer weltweiten Energiewende nicht erreicht. Demnach wird der Energieverbrauch im Jahr 2035 zwar seinen Höhepunkt erreichen und dann nicht weiter steigen. Dennoch würden bis zum Ende dieses Jahrhunderts rund 770 Gigatonnen CO2 mehr in die Atomsphäre abgegeben, als zulässig wären, um den globalen Temperaturanstieg auf 2,0 Grad Celsius zu begrenzen.

Die Autoren der Studie erwarten einen Anstieg um 2,6 Grad bis zum Jahr 2100.

Ich konbiniere das einmal mit einem Artikel, den ich kürzlich hier verlinkt habe:

Forscher haben vor einer dauerhaften "Heißzeit" auf der Erde gewarnt - selbst bei Einhaltens des Pariser Klimaabkommens. Auch bei einer Begrenzung der Erderwärmung auf zwei Grad bestehe ein Risiko, dass das Klima durch "Rückkopplungsprozesse" in einen als "Treibhaus" bezeichneten Zustand kippe, erläuterten Forscher des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung (PIK) und andere Klimaexperten in einer Studie.

Ich habe angefangen, das Buch "Selbstverbrennung" von Hans Joachim Schellnhuber zu lesen. Da steht auf Seite 393/394 zum Thema Verbreitung der Malaria:

Haupterkenntnis: Auch künftig dürfte der wirtschaftliche und soziale Fortschritt die Umweltfaktoren dominieren. Dennoch würde der ungehemmte Klimawandel der Welt bis 2050 zusätzliche 210 Millionen Menschen bescheren, die sich mit Malaria infizieren könnten. Das wäre keine quantité négligeable. Besorgniserregend ist jedoch der Umkehrschluss: Ohne entsprechende Wohlstandsgewinne würden Erderwärmung und demographischer Wandel die Zahl der Gefährdeten um fast 3 Milliarden anschwellen lassen! Werden jedoch diese Wohlstandsfortschritte überhaupt erzielt, wenn sich die allgemeinen Klimabedingungen drastisch verschlechtern? Jedenfalls ist keineswegs ausgemacht, dass sich die Menschheit einfach aus der Malaria-Falle herauswirtschaften kann.

[Strahli]

Ich habe angefangen, das Buch "Selbstverbrennung" von Hans Joachim Schellnhuber zu lesen. Da steht auf Seite 393/394 zum Thema Verbreitung der Malaria:

Haupterkenntnis: Auch künftig dürfte der wirtschaftliche und soziale Fortschritt die Umweltfaktoren dominieren. Dennoch würde der ungehemmte Klimawandel der Welt bis 2050 zusätzliche 210 Millionen Menschen bescheren, die sich mit Malaria infizieren könnten. Das wäre keine quantité négligeable. Besorgniserregend ist jedoch der Umkehrschluss: Ohne entsprechende Wohlstandsgewinne würden Erderwärmung und demographischer Wandel die Zahl der Gefährdeten um fast 3 Milliarden anschwellen lassen! Werden jedoch diese Wohlstandsfortschritte überhaupt erzielt, wenn sich die allgemeinen Klimabedingungen drastisch verschlechtern? Jedenfalls ist keineswegs ausgemacht, dass sich die Menschheit einfach aus der Malaria-Falle herauswirtschaften kann.

Schellnhuber hat diese Vorhersage aus folgendem Artikel: A. Béguin et al.: "The opposing effects of climate change and socio-economic development on the global distribution of malaria", in Global Environmental Change, 21 (4): 1209-1214, 2011.

[lionne]

Klimaforscher Schellnhuber: "Wird wohl nie wieder eine Eiszeit geben"

Ich komme zurück auf das Eingangsposting zu diesem Strang!
Nun gut, das Klima ist weltweit 'durcheinander': soweit sind wir uns, glaube' ich, alle einig! War jetzt den ganzen Sommer lang die Klimaerwärmung im Vordergrund, hat sich nun die Diskussion geändert! Kältewelle in Deutschland: Sibirische Kälte bis minus 20 Grad - droht uns ein Jahrhundertwinter?
Jacke zu, Mütze auf, Handschuhe an! Alte Leute drinnen bleiben (die Jungen sollen die Einkäufe besorgen!).
Mir graut schon vor der nächsten Heizkostenabgrechnung!
LG lionne

[Columba]

...was meinst doch Herr Kachelmann auf Twitter über dieses Wetter und die Kälteperiode?

https://twitter.com/Kachelmann/status/1 ... 8744709120


Zudem: Man sollte nie Wetter und Klima miteinander verwechseln oder gar durcheinanderbringen.


Grüsse Columba

[Gnu]

Ich kann nur lachen über den Klima-Hype, welchen der Papst und seine Grünen Politiker dauernd beschwören. 2.6° Erwärmung bis ins Jahr 2100, was soll denn daran Schlimmes sein? Und diese Erwärmung soll wegen den paar Promille mehr CO2 in der Luft entstehen? Dafür bleiben die Forscher natürlich jeden Beweis schuldig.

Malaria Gefahr mit 3 Milliarden Toten? Das schaffen die Afrikaner doch mit ihrem Geburtenüberschuss mit Links.

Es ist einfach nur noch lächerlich, mit welchen Meldungen uns die Presse vernebeln will.

[lionne]

...und ich kann nur lachen über den Hype um die 16-jährige Greta Thunberg, neuer «Klimastar»! Stahl am WEF in Davos mit ihrem «Skolstrejk for Klimatet» gerade allen die Show. Da fragt man sich schon (auch als Mutter): Was steckt da dahinter?

Sie ist, by the way, auch für Schulschwänzer* hierzulande ein Vorbild. Seit geraumer Zeit gehen Gymnasiasten «gegen den Klimawandel» auf die Strasse. Immer wieder wird gestreikt, quer durchs Land. Am letzten Freitag froren mehr als 20'000 Jugendliche auf verschiedenen Plätzen in verschiedenen Schweizer Städten.

Na, Jungs und Mädels, die nächste Flugreise schon gebucht (Generation EasyJet)?
Sonntägliche Grüsse,
lionne

*) Wer zahlt wohl die Busse für's Schulschwänzen? (oder gibt's jetzt da eine General-Amnestie?)

[KoS]

Über 90 Prozent der Klimaforscher sind überzeugt, dass maßgeblich der Mensch den Klimawandel verursacht. Es gibt also einen wissenschaftlichen Konsens.

Geschätzte über 90% der bekennenden Kirchen-Christenheit ist überzeugt, sie käme wegen ihrer Babytaufe in den Himmel. Who cares?

Würden diese und auch jene ihre jeweilige Faktenlage lesen und selber studieren, sie kämen auf andere Ergebnisse. So bleiben es halt ihre Meinungen, die letztlich dem Klima egal sowie für Gott irrelevant sind.

Mainstream ist meist ein Scheinstream.

[Strahli]

"Das Jahr 2018 wird mit großer Sicherheit das wärmste Jahr seit dem Beginn der Wetteraufzeichnungen in Deutschland werden. Wie aus einer ersten Bilanz des Deutschen Wetterdienstes (DWD) hervorgeht, lag die Temperatur im Mittel bei 10,4 Grad und damit 0,1 Grad über der des bisherigen Rekordjahres 2014. Damit fallen inzwischen acht der neun wärmsten Jahre seit 1881 in das 21. Jahrhundert."
Quelle: https://www.tagesspiegel.de/gesellschaf ... 86894.html

"Das Jahr 2018 war nach finalen Berechnungen des Non-Profit-Forschungsinstituts Berkeley Earth das viertwärmste seit Beginn der Messungen; nach 2016, 2017 und 2015. "Eine Klasse für sich", nannte der Klimawissenschaftler Zeke Hausfather von Berekeley Earth diese vier vergangenen Jahre: Jedes einzelne war im Vergleich zum vorindustriellen Zeitalter mehr als ein Grad zu warm."
Quelle: https://www.sueddeutsche.de/wissen/klim ... -1.4302779

2.6° Erwärmung bis ins Jahr 2100, was soll denn daran Schlimmes sein? Und diese Erwärmung soll wegen den paar Promille mehr CO2 in der Luft entstehen?

Da die Hauptbestandteile von Luft, Stickstoff (N2) und Sauerstoff (O2), die infrarote Strahlung vom Erdboden nicht absorbieren, kann man wegen der Kleinheit des CO2-Anteils keine Entwarnung geben. Dieser Anteil lag 2015 bei ungefähr 400 ppmv (parts per million in volume), während der vorindustrielle Wert der letzten 420000 Jahre zwischen 180 ppmv (Kaltzeitminimum) und 280 ppmv (Warmzeitmaximum) schwankte. Man kann aus diesem Anteil (400 ppmv) und der idealen Gasgleichung die Anzahl der CO2-Moleküle in einem Kubikmeter Luft bei 1 bar Druck und 20°C Temperatur berechnen. Das ergibt rund 10 hoch 22 CO2-Moleküle. Und das ist ja eine ganz schön große Zahl.

Dafür bleiben die Forscher natürlich jeden Beweis schuldig.

Ich glaube in dieser Frage lieber Prof. Schellnhuber. Ich habe sein Buch "Selbstverbrennung" gelesen. 2.6°C Erwärmung bis 2100 gegenüber dem vorindustriellen Niveau sind realistisch (siehe Abbildung 48 in jenem Buch. Je nachdem, welche CO2-Emissionen die Menschheit noch verursachen wird, gibt es verschiedene Szenarien.)

[lionne]

Eisige Temperaturen mit rekordverdächtigen Minuswerten haben weite Teile der USA im Griff. In der Nacht zum Donnerstag wurden vor allem im Mittleren Westen extreme Temperaturen von fast minus 40 Grad Celsius gemessen. Der Nationale Wetterdienst (NWS) sowie Ärzte und Nothelfer warnten am Mittwoch (Ortszeit) vor «lebensbedrohlichen» Bedingungen. Mindestens drei Gliedstaaten riefen den Katastrophenfall aus.
https://www.nzz.ch/panorama/extreme-kae ... ld.1456110
Was hat nun das zu bedeuten?
Gruss lionne

[Columba]

Dazu sagt Kachelmann deutlich:

„Es gibt eine Klimaerwärmung und einen menschlichen Anteil daran. Unwissenschaftlichkeit ist, das zu verneinen, aber auch zu vergessen, dass es trotzdem und unabhängig davon Wetterereignisse in alle Richtungen gibt, die ihm nicht gebetsmühlenartig zugeordnet werden können.“

Quelle: https://www.morgenpost.de/vermischtes/a ... -Tote.html

Der Artikel erklärt auch, was es mit der Kältewelle zu tun hat in den USA.

Wetter ist nicht Klima. Aber wenn im Laufe der Zeit Wetterphänomene sich stark verändern, sich langfristig häufen oder dauernd ausbleiben, hat das etwas mit dem Klima zu tun.

Grüsse Columba


PS
Für Englisch Kenner hier noch ein Link: Die Grafiken sprechen für sich
https://www.noaa.gov/multimedia/infogra ... lar-vortex

[KoS]

2.6°C Erwärmung

Schellenhuber, Politik, Boltzmann, ipcc, Korrelation-Kausalität, uvam. sind interessante Personen, Aussagen, Bezüge und halb verbreitete Dinge, über die man sich grundlegend informieren sollte.

https://www.klimamanifest-von-heiligenroth.de/wp/

[Gnu]

Wetter ist nicht Klima. Aber wenn im Laufe der Zeit Wetterphänomene sich stark verändern, sich langfristig häufen oder dauernd ausbleiben, hat das etwas mit dem Klima zu tun.

Ich las, bzw. überflog soeben Wikipedia Klima.

Mir rauscht der Kopf deswegen. Der langen Rede von Wikipedia kurzer Sinn, der sich mir eingeprägt hat, ist, dass Klima aufgrund von Messungen der Wetterstationen statistisch berechnet wird. Also ist es doch das gleiche, nur über längere Zeiträume gemittelt.

Richtig oder falsch?

PS. Klima bedeute etymologisch Krümmung und habe etwas mit der kugelförmigen Erdoberfläche zu tun. Für einen Flacherdler ist dies sowieso ein no go.

[Columba]

Klar hat es einen Zusammenhang. Lies mal den den folgenden Wikipedia-Abschnitt bei Wetter:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wetter# ... Abgrenzung

Klima ist der typische (jährliche) Ablauf der Witterung. Veranstaltung. Vom Klima kannst Du nicht direkt aufs Wetter schliessen, vom Wetter nicht aufs Klima. Erst der jährliche Wetterablauf über eine Reihe von Jahren ergibt das Klima.

Grüsse Columba

[lionne]

Vielleicht ist ja die (letzte!) irre Nachricht i.S. Klimawandel/Klimaschutz auch schon bis zu euch gekommen:
- Klimaschutz durch Kinderverzicht
- Verzicht aufs Kind kann Klimawandel bremsen
- Keine Kinder wegen Klimawandel
- ein kinderfreies Leben für den Klimaschutz
..... usw. usf.

Ich würde mal grundsätzlich als erstes Afrika die 1-Kind-Politik verpassen....
Gruss lionne

[Gnu]

Mir scheint klar, dass die Klimareligion zum Lenkungsmanöver des Antimessias gehört. Die weisse Rasse Europas und Nordamerikas, welche zu einem grossen Teil von den zerstreuten Stämmen des Nordreichs Israel abstammt, soll ausgerottet werden.

[lionne]

Der ganze Klima-Hype bringt mich langsam aber sicher nur noch zum Brüllen....
Jeder und jede (ob einzelner Mensch oder Organisation) meint nun auch noch seinen, bzw. ihren Senf dazu abgeben zu müssen! ...von Sommaruga, über den Papst bis in die Landeskirchen! Ueberall - von Berlin bis Sydney: Klima-Demos unter dem Motto "Friday for Future"! Jeden Freitag schwänzen Schüler (besonders Gymnasiasten!) den Unterricht und schwingen sich zu Anklägern/-innen gegen die ältere Generation auf. Sie werfen uns (!!!) vor, wir würden ihnen eine Welt hinterlassen, die in eine "Klimakatastrophe" führe.
Für mich persönlich fängt die Klimapolitik im Kleinen und bei sich selber an!
Diese weitgehend von Ihren "Zalandomüttern" betreuten Schüler sollten sich (auch) einmal Gedanken über ihren täglichen Wegwerfkonsum machen, dann sind wir ein ganzes Stück weiter...
Das nur ein Beispiel: da gäbe es noch vieles anzufügen!
Ich persönlich hatte schon bevor das Plastiksäckli etwas kostet, immer eine Plastiktasche zusammengerollt im meiner Handtasche, nach dem Motto aus der Pfadizeit >>> "Allzeit bereit!"

Bei näherer Betrachtung erweisen sich diese Aktionen ("Friday for Future") jedoch als nichtig, nicht durchdacht und sogar sinnfrei bis kontraproduktiv (meine Meinung!).
Ja, der Klimawandel ist zum Teil menschengemacht, aber aus völlig anderen Gründen, wie uns die linke Indoktrinationsmaschinerie weismachen will.
LG lionne

[Gnu]

Dabei kann niemand beweisen, dass ein Zusammenhang zwischen CO2 Gehalt und Erderwärmung besteht. Man glaubt das einfach und wurstelt drauflos mit Elektroautos und Windrädern. So programmiert man den Kollaps.

[lionne]

Dabei kann niemand beweisen, dass ein Zusammenhang zwischen CO2 Gehalt und Erderwärmung besteht. Man glaubt das einfach und wurstelt drauflos mit Elektroautos und Windrädern. So programmiert man den Kollaps.

Die Sache mit den Windrädern finde ich ja besonders krass....
LG lionne

[Strahli]

Dabei kann niemand beweisen, dass ein Zusammenhang zwischen CO2 Gehalt und Erderwärmung besteht.

Ich glaube in dieser Frage lieber dem Deutschen Klima-Konsortium, das die wesentlichen Akteure der deutschen Klimaforschung und Klimafolgenforschung repräsentiert. Hier ist die Liste der Mitglieder. Das DKK schreibt hier:

Der Fingerabdruck menschengemachter Treibhausgasanstiege ist im Muster der beobachteten Klimaänderung des 20. Jahrhunderts deutlich erkennbar. Die beobachtete Änderung kann nicht anderweitig durch die in Klimamodellen simulierten Fingerabdrücke natürlicher Antriebe oder natürlicher Variabilität erklärt werden. Zuordnungsstudien unterstützen daher die Schlussfolgerung, dass „es äußerst wahrscheinlich ist, dass Aktivitäten des Menschen mehr als die Hälfte des beobachteten Anstiegs der mittleren globalen Erdoberflächentemperatur von 1951 bis 2010 verursacht haben“.

[Strahli]

Außerdem glaube ich der American Association for the Advancement of Science. Die schreiben in einem Artikel mit dem Titel "What we know":

But we consider it to be our responsibility as professionals to ensure, to the best of our ability, that people understand what we know: human-caused climate change is happening, we face risks of abrupt, unpredictable and potentially irreversible changes, and responding now will lower the risk and cost of taking action.

[Gnu]

Ach Strahli, und was ist mit Geo-Engineering? Dadurch beeinflussen die bösen Mächte doch das Klima gezielt. Das Bisschen Kohlendioxid in der Luft kann man mit einigen schlauen Tricks wieder in Kunstdiesel verwandeln. Aber da blockieren die Kartelle massiv.

[lionne]

Das ganze Theater um die Klima-Alarm-Greta nimmt mMn langsam aber sicher groteske Formen an...
Eigentlich ist dieses ganze Theater um die Klima-Alarm-Greta nur wieder ein weiteres Beispiel einer völlig degenerierten (westlichen) Gesellschaft!
Am Samstag erhielt die 16-jährige "Klima-Aktivistin" unter Standing Ovations eines Promi-Publikums den Goldene Kamera-Sonderpreis für Klimaschutz.
LG lionne

[Gnu]

Greta Thunberg ist Autistin und wird gezielt eingesetzt für die von Al Gore initialisierte Umweltkampagne. Es handelt sich somit um eine Form von Kindsmissbrauch, und passt sehr gut in unsere kaputte Zeit, wo im Vordergrund Aktionen inszeniert werden, um von den im Hintergrund laufenden Machenschaften abzulenken. Irgendwann werden hoffentlich Bücher darüber geschrieben, weil elektronisch und magnetisch gespeicherte Information leichter verändert werden kann, als was gedruckt wurde.

[Columba]

Greta Thunberg ist Autistin und wird gezielt eingesetzt für die von Al Gore initialisierte Umweltkampagne. ...

Gnu, bitte gebe mir mal einige Quellen an, die zeigen, dass Greta Thunberg konkret für Al Gores Umweltkampagnen eingesetzt wird.

Grüsse Columba

[Gnu]

Greta Thunberg ist Autistin und wird gezielt eingesetzt für die von Al Gore initialisierte Umweltkampagne. ...

Gnu, bitte gebe mir mal einige Quellen an, die zeigen, dass Greta Thunberg konkret für Al Gores Umweltkampagnen eingesetzt wird.

Grüsse Columba

https://youtu.be/BF4yHn29G-4

[jes_25913]

Greta Thunberg ist Autistin und wird gezielt eingesetzt für die von Al Gore initialisierte Umweltkampagne. ...

Gnu, bitte gebe mir mal einige Quellen an, die zeigen, dass Greta Thunberg konkret für Al Gores Umweltkampagnen eingesetzt wird.

Grüsse Columba

https://youtu.be/BF4yHn29G-4

Das ist natürlich eine seriöse Quelle! (Ironie)
"2017 forderte das Magazin in einem Sonderheft die Freilassung von Beate Zschäpe, der mutmaßlich wichtigsten Terroristin im NSU-Netzwerk." https://de.wikipedia.org/wiki/Compact_(Magazin)

LG,
jes

[Gnu]

jes_25913, was hat der NSU mit Greta Thunberg zu tun? Bitte liefere selbst bessere Quellen als wikipedia, wenn du doch so belesen bist.