Attentat auf den Papst?

[Typhoon]

Mir ist bewusst, dass dies eine äusserst "ketzerische" Frage sein mag doch ich denke dass diese in unserer Zeit nicht ganz unangebracht ist. Ich meine damit, dass ich mich frage ob gewisse Gruppierung sich über dieses Thema bereits geäussert haben. Ich denke wir leben ja in einer äusserst explosiven Zeit. Und vielleicht haben wir gewisse Zeichen ja falsch gedeutet.

Ich denke da nur an die Geschichte der Päpste welche ja vom Jahre 882 n.Chr. bis ca 1303 n.Chr. relativ viel zu Tode gekommen waren. Und dies aus meist nicht sehr nachvollziehbaren Motiven.

Es geht mir nicht darum, dies dem Papst zu wünschen, auf keinen Fall. Ich meine man muss ja nicht alles gut finden was das Oberhaupt der Kath. Kirche so tut und sagt.

Ich stelle diese Frage bloss deshalb, weil es ja allgemein bekannt sein könnte, dass dies wohl der 2. letzte Papst ist bevor der endgültige Papst an die Macht gelangt. Mir sind verschiedenen Gerüchte zugetragen worden, so wüsste ich gerne von anderen was Sie zu diesem Thema meinen.

[bigbird]

Original von Typhoon
Mir ist bewusst, dass dies eine äusserst "ketzerische" Frage sein mag doch ich denke dass diese in unserer Zeit nicht ganz unangebracht ist. Ich meine damit, dass ich mich frage ob gewisse Gruppierung sich über dieses Thema bereits geäussert haben. Ich denke wir leben ja in einer äusserst explosiven Zeit. Und vielleicht haben wir gewisse Zeichen ja falsch gedeutet.

Ich denke da nur an die Geschichte der Päpste welche ja vom Jahre 882 n.Chr. bis ca 1303 n.Chr. relativ viel zu Tode gekommen waren. Und dies aus meist nicht sehr nachvollziehbaren Motiven.

Es geht mir nicht darum, dies dem Papst zu wünschen, auf keinen Fall. Ich meine man muss ja nicht alles gut finden was das Oberhaupt der Kath. Kirche so tut und sagt.

Ich stelle diese Frage bloss deshalb, weil es ja allgemein bekannt sein könnte, dass dies wohl der 2. letzte Papst ist bevor der endgültige Papst an die Macht gelangt. Mir sind verschiedenen Gerüchte zugetragen worden, so wüsste ich gerne von anderen was Sie zu diesem Thema meinen.

Noch hast du die Frage nicht gestellt, typhoon!

bb

[Typhoon]

Stimmt Bigbird, nun dann stelle ich die Frage nun doch noch.

Gibt es untrügliche Anzeichen dafür, dass in der nächsten Zeit ein Attentat auf den Papst verübt wird?

[bigbird]

Seltsame Frage - wie kommst du darauf?

Wenn du "untrüglich" weglassen würdest, fänd ich die Frage schon logischer!

bb

[Typhoon]

Nun wie ich bereits erwähnt habe wir befinden uns in der Endzeit und der Papst der jetzt an der Macht ist scheint der 2. letzte zu sein bevor der Antichrist und der letzte Papst an die Macht gelangen.

Ich weiss nicht ob allenfalls solche "Zeichen" eben untrüglich sind oder ob man sie kaum erkennen kann weil sie wie im Nebel kaum sichtbar sind.

[Sanctus]

Original von Typhoon
Nun wie ich bereits erwähnt habe wir befinden uns in der Endzeit und der Papst der jetzt an der Macht ist scheint der 2. letzte zu sein bevor der Antichrist und der letzte Papst an die Macht gelangen.

Ich weiss nicht ob allenfalls solche "Zeichen" eben untrüglich sind oder ob man sie kaum erkennen kann weil sie wie im Nebel kaum sichtbar sind.

Was ist denn das für ein Blödsinn?
Wer hat Dir denn solche Hirngespinste eingepflanzt?
Da hat wohl jemand den Film auf RTL geschaut und sich gleich beeinflussen lassen.

Ich denke, wenn ein Attentat auf den Papst ausgeübt werden würde, dann hätte das nichts mit irgendwelchen Zeichen zu tun. In unserer heutigen Zeit können Attentate jederzeit und auf jeden Menschen geschehen.

[F.R.O.G]

Antichrist und der Papst?

Du meinst der Papst ist das Tier oder wer oder was?

[Taube]

Original von Typhoon
Nun wie ich bereits erwähnt habe wir befinden uns in der Endzeit und der Papst der jetzt an der Macht ist scheint der 2. letzte zu sein bevor der Antichrist und der letzte Papst an die Macht gelangen.

Ich weiss nicht ob allenfalls solche "Zeichen" eben untrüglich sind oder ob man sie kaum erkennen kann weil sie wie im Nebel kaum sichtbar sind.

Neue Taktik der Antichrist Spekulanten? Weil die Identifizierung von Papst mit dem Antichristen nicht mehr läuft hier im Forum, wird einfach davon gesprochen von "Antichrist und der Papst"?

Irgendwie habe ich so ein ungutes Gefühl, dass da vor allem wieder ein Antipapstthread entstehen soll. Gibt es vielleicht nochmals ein klärendes Statement vom Threaderöffner?

Gruss Taube

[SunFox]

Original von Typhoon
Ich stelle diese Frage bloss deshalb, weil es ja allgemein bekannt sein könnte, dass dies wohl der 2. letzte Papst ist bevor der endgültige Papst an die Macht gelangt. Mir sind verschiedenen Gerüchte zugetragen worden, so wüsste ich gerne von anderen was Sie zu diesem Thema meinen.

Lieber Typhoon,

dann müßte man aber diese Gerüchte nachvollziehen können, heißt wie es in der Sache begründet ist!

Und wer ist der endgültige Papst?

Liebe Grüße von SunFox

[SunFox]

Original von Taube

Original von Typhoon
Nun wie ich bereits erwähnt habe wir befinden uns in der Endzeit und der Papst der jetzt an der Macht ist scheint der 2. letzte zu sein bevor der Antichrist und der letzte Papst an die Macht gelangen.

Ich weiss nicht ob allenfalls solche "Zeichen" eben untrüglich sind oder ob man sie kaum erkennen kann weil sie wie im Nebel kaum sichtbar sind.

Neue Taktik der Antichrist Spekulanten?

Liebe Taube,

ich kann keine Taktik erkennen!

Original von Taube
Weil die Identifizierung von Papst mit dem Antichristen nicht mehr läuft hier im Forum, ....

Gemäß Nettikette nicht laufen darf und ich denke das ist schon ein Unterschied!

Vieles was nicht laufen darf, das ist deswegen nicht unbedingt verkehrt!

Original von Taube
.... wird einfach davon gesprochen von "Antichrist und der Papst"?

Da spricht man schon Jahrhunderte drüber, selbst in den eigenen Reihen!

Liebe Grüße von SunFox

[Typhoon]

Original von Sanctus

Was ist denn das für ein Blödsinn?
Wer hat Dir denn solche Hirngespinste eingepflanzt?
Da hat wohl jemand den Film auf RTL geschaut und sich gleich beeinflussen lassen.

Ich denke, wenn ein Attentat auf den Papst ausgeübt werden würde, dann hätte das nichts mit irgendwelchen Zeichen zu tun. In unserer heutigen Zeit können Attentate jederzeit und auf jeden Menschen geschehen.

Nun es hat eben doch mit einem Zeichen zu tun auch wenn das etwelche Personen nicht erkennen können oder wollen. Wenn dieser Papst der jetzt an der Macht ist, stirbt, dann ist auch der "neue" Papst nicht mehr weit weg. Ich lasse mich nicht immer gleich von Fakten beeinflussen.

[Typhoon]

Original von F.R.O.G
Antichrist und der Papst?

Du meinst der Papst ist das Tier oder wer oder was?

Nein für mich sind der nächste Papst und das Tier 2 verschiedene Gestalten oder Personen. Aber ich denke das es bald an der Zeit ist dass der letzte Papst die Weltbühne betritt.

[F.R.O.G]

@ Typhoon: Aber wen oder was soll der Papst darstellen?
Welche Rolle soll ihm zufallen?

[Typhoon]

Original von Taube
Neue Taktik der Antichrist Spekulanten? Weil die Identifizierung von Papst mit dem Antichristen nicht mehr läuft hier im Forum, wird einfach davon gesprochen von "Antichrist und der Papst"?

Irgendwie habe ich so ein ungutes Gefühl, dass da vor allem wieder ein Antipapstthread entstehen soll. Gibt es vielleicht nochmals ein klärendes Statement vom Threaderöffner?

Gruss Taube

Dies ist kein ANTI Papst Thread sondern ganz einfach um heraus zu finden ob gewisse Personen schon was gehört haben ob der Papst in Gefahr ist oder nicht. Ich denke der jetzige Papst würde noch sehr viele Jahre leben und das lässt die Zeitgeschicht aber nicht zu. Denn die Rädchen haben schon begonnen zu drehen und dies vor langer langer Zeit.

[Typhoon]

Original von F.R.O.G
@ Typhoon: Aber wen oder was soll der Papst darstellen?
Welche Rolle soll ihm zufallen?

Die Rolle editiert

[bigbird]

Original von Typhoon
Dies ist kein ANTI Papst Thread

wenn du solche Bemerkungen machst wie gleich nachher - eben doch!

sondern ganz einfach um heraus zu finden ob gewisse Personen schon was gehört haben ob der Papst in Gefahr ist oder nicht.

Wenn da jemand etwas gehört hätte - ernsthaft: Würde der das ausgerechnet hier erzählen? Wäre ein solche jemand ausgerechnet hier in diesem Forum?

bin nicht sicher, ob ich diesem Thread noch lange zuschauen möchte - was soll das?

bigbird, Admin

[Taube]

Original von Typhoon

Original von Taube
Neue Taktik der Antichrist Spekulanten? Weil die Identifizierung von Papst mit dem Antichristen nicht mehr läuft hier im Forum, wird einfach davon gesprochen von "Antichrist und der Papst"?

Irgendwie habe ich so ein ungutes Gefühl, dass da vor allem wieder ein Antipapstthread entstehen soll. Gibt es vielleicht nochmals ein klärendes Statement vom Threaderöffner?

Gruss Taube

Dies ist kein ANTI Papst Thread sondern ganz einfach um heraus zu finden ob gewisse Personen schon was gehört haben ob der Papst in Gefahr ist oder nicht. Ich denke der jetzige Papst würde noch sehr viele Jahre leben und das lässt die Zeitgeschicht aber nicht zu. Denn die Rädchen haben schon begonnen zu drehen und dies vor langer langer Zeit.

Das soll kein Antipapstthread werden! Entweder bist Du wirklich naiv oder bösgläubig. Ich hoffe, dass Du das erste bist, dann genügt meine Frage, wie kommst überhaupt auf den Gedanken kommst, dass gerade im Livenet Attentäter und sie sonstige Unterwelt frei herumläuft, um Dir zu erzählen, was da geplant ist? ...und wenn Gerüchte da wären, hättest Du diese ganz bestimmt in der Bildzeitung und im Blick schon gefunden.

Gruss Taube

[Petros]

Und ich dachte immer, die Zeugen Jehovas wären eine chiliastische Gemeinschaft...

Welchen Papst meinst Du eigentlich? Den Bischof von Rom Benedikt XVI oder den koptischen Papst Shenouda III?

Wenn ich Du wäre, würde ich versuchen (tue ich auch bereits), die Gebote des Herrn einzuhalten und meinen Glauben in die Tat umzusetzen, anstatt mir solche irrwitzigen Fragen zu stellen...

Nicht mal Christus selbst wusste, wann das Ende sein würde. Das weiss nur der Vater.

[jeig]

Original von Typhoon
Gibt es untrügliche Anzeichen dafür, dass in der nächsten Zeit ein Attentat auf den Papst verübt wird?

Dass ich mir auf solche Fragen Kommentare verkneife, zeugt von echter Willenskraft.

[Petros]

Original von jeig

Original von Typhoon
Gibt es untrügliche Anzeichen dafür, dass in der nächsten Zeit ein Attentat auf den Papst verübt wird?

Dass ich mir auf solche Fragen Kommentare verkneife, zeugt von echter Willenskraft.

Klar gibt es diese "untrüglichen Anzeichen"... Wenn der jetzige Papst nochmals den Propheten Mohamed öffentlich kritisiert, geht der Vatikan in die Luft!

[Sanctus]

Original von Typhoon

Original von Sanctus

Was ist denn das für ein Blödsinn?
Wer hat Dir denn solche Hirngespinste eingepflanzt?
Da hat wohl jemand den Film auf RTL geschaut und sich gleich beeinflussen lassen.

Ich denke, wenn ein Attentat auf den Papst ausgeübt werden würde, dann hätte das nichts mit irgendwelchen Zeichen zu tun. In unserer heutigen Zeit können Attentate jederzeit und auf jeden Menschen geschehen.

Nun es hat eben doch mit einem Zeichen zu tun auch wenn das etwelche Personen nicht erkennen können oder wollen. Wenn dieser Papst der jetzt an der Macht ist, stirbt, dann ist auch der "neue" Papst nicht mehr weit weg. Ich lasse mich nicht immer gleich von Fakten beeinflussen.

Oh...
Das...das habe ich nicht gewusst.
Jetzt hast Du mir die Augen geöffnet.
Es gibt gleich einen neuen Papst, wenn der alte Papst tot ist? Mysteriös. Und ich dachte es dauert immer sehr lange, bis ein neuer Papst kommt.
Vielleicht ist ja da doch was dran...

Nein, im Ernst.
Das ist aber kein Geheimniss..
Es ist doch schon jedem klar, das nach dem Tod eines Papstes, gleich ein Nachfolger gewählt wird.
Oder was willst du uns mit dieser Aussage hier eigentlich mitteilen?

[picopedro]

die dämonischen erscheinungen in fatima und lourdes haben das mit dem vorletzten papst geäußert und daher braucht sich auch niemand zu fürchten.

gott wird sich sicher nicht nach der aussage eines wesens richten, das vom widersacher gesandt wurde, um falsche prophetien auszusprechen.

14 Und das ist kein Wunder, denn der Satan selbst verkleidet sich in einen Engel des Lichts. (2. kor. 11)

man kann also sicher entwarnung geben.

[Jack]

Original von picopedro
die dämonischen erscheinungen in fatima und lourdes haben das mit dem vorletzten papst geäußert und daher braucht sich auch niemand zu fürchten.

gott wird sich sicher nicht nach der aussage eines wesens richten, das vom widersacher gesandt wurde, um falsche prophetien auszusprechen.

14 Und das ist kein Wunder, denn der Satan selbst verkleidet sich in einen Engel des Lichts. (2. kor. 11)

man kann also sicher entwarnung geben.

Das ist es, was ich so sehr an dem Forum liebe! Ob Katholen, Moslems oder sontwas, hauptsache vom hohen Ross darauf rumtrampeln. Religion der Liebe..... Eher gefriert die Hölle, als das ich mich Christ nennen würde

Original von jeig
Dass ich mir auf solche Fragen Kommentare verkneife, zeugt von echter Willenskraft.

ich hab´s echt versucht. Sorry, ich musste jetzt doch noch was schreiben.

Cheers

Jack

[jeig]

Jo mei...Jack! Auf dich hab i gwartet.


Nun komm bb, mach hier zu.

[picopedro]

braucht ohnedies niemand diese papst threads. die meisten hier haben ja mit dem wirklkich nichts zu tun oder haben das längst hinter sich gebracht.

uns interessiert der herr und nicht ein selbsternannter stellvertreter:

lg peter

[Typhoon]

so auf jeden Fall konnte jeder seinen senf dazu geben und immerhin wars ja deswegen schon wert sowas zu eröffnen oder nicht?

[Jack]

Original von picopedro
braucht ohnedies niemand diese papst threads. die meisten hier haben ja mit dem wirklkich nichts zu tun oder haben das längst hinter sich gebracht.

uns interessiert der herr und nicht ein selbsternannter stellvertreter:

lg peter

dann stell doch den Antrag, alle Unterforen in "Christentum und andere Religionen" inkl. "kath. Kirchen" etc gleich zu löschen und alle Katholiken zu sperren! Wenn´s dich nicht interssiert, brauchst du in diesen Unterforen ja nicht nicht schreiben?
tststs..... soviel zum Verständnis von christlicher *hust* "Nächstenliebe". Die reicht bei einigen offenbar nicht mal über den eigenen Löffel hinaus.

Ich gehe schliesslich auch nicht in Veganer-Foren, um mich über gebratene Schweineleckereien zu informieren.


Kopfschüttelnde Grüsse

Jack

[picopedro]

Original von Jack
Ich gehe schliesslich auch nicht in Veganer-Foren, um mich über gebratene Schweineleckereien zu informieren.


Kopfschüttelnde Grüsse

Jack

du gehst aber in ein christliches forum, obwohl deine beiträge sehr klar zeigen, daß du der bibel und auch den christen nicht positiv gegenüber stehst.

man sollte also nicht mit steinen werfen, wenn man selbst im glashaus sitzt!

pass auf deine halswirbelsäule auf, beim kopfschütteln!

[bigbird]

Und ihr beide passt bitte auf mein Kopfschütteln und Stirnrunzeln auf!


Gschuhhh - Huehn!


bigbird

[Jack]

Original von picopedro

du gehst aber in ein christliches forum, obwohl deine beiträge sehr klar zeigen, daß du der bibel und auch den christen nicht positiv gegenüber stehst.

Original von Netiquette
Die Erfahrung zeigt, dass unsere Foren hauptsächlich von folgenden Gruppen intensiv genutzt werden:

1. Von Menschen, die religiös interessiert sind, dem christlichen Glauben jedoch skeptisch und/oder sehr kritisch gegenüber stehen.

... und das noch an erster Stelle!

na ja, wie auch immer: im Bibel- oder Jesusforum schreibe ich praktisch nie und das Forum besteht nicht nur aus christlichen Themen!

Das was mich den Kopf schütteln lässt, ist halt mehr die selbstegerechte Art einiger verbohrter Buchstabenfetischisten, die meinen, ihre Weisheit mit dem Löffel gefressen zu haben und im schlimmsten Fall noch irgendein Tempel in Berlin sprengen wollen und Menschen noch eigenhändig auf den Scheiterhaufen bringen möchten. Sie verurteilen ihre Mitgläubigen Christen zu ausgburten der Hölle und Schergen des Satans. Alles schon gelesen hier. Solche User kamen und gingen hier an Bord zu hunderten, sie sind für mich inzwischen so langweilig wie der pubertierende Provokateur mit irgendwelchen "satanischen" Neuigkeiten à la Dan Brown, der meint, mit umgekehrten Kreuzen provozieren zu wollen. *gäääähhhhn*
Und wenn man schon wie ich ein paar Jährchen hier mit von der Partie ist, dann hängt einem dieses dämliche "Papst- und Katholenbashing" à la ZJ wahrlich zum Halse raus. Und glaub mir: ich bin echt kein Freund der katholischen Kirche. Aber manchmal muss man einfach gegen so viel Primitivität anreden.

Was die Christen als solches anbelangt: die meisten hier im Forum mag ich inzwischen echt gut! Hier im Forum habe ich mir inzwischen auch ein etwas differenzierteres Bild der Christen angeeignet.



so bb! jetzt chasch zuemache!

Cheers

Jack

[gingko]

Typhoon,
mit Weltuntergangsspekulationen haben sich schon sehr viele verhoben. Ich halte sie für reine Zeitverschwendung.

Eine wichtige Antwort hat dir ja schon Petros gegeben:

Nicht mal Christus selbst wusste, wann das Ende sein würde. Das weiss nur der Vater.

[F.R.O.G]

Original von gingko
Typhoon,
mit Weltuntergangsspekulationen haben sich schon sehr viele verhoben. Ich halte sie für reine Zeitverschwendung.

Eine wichtige Antwort hat dir ja schon Petros gegeben:

Nicht mal Christus selbst wusste, wann das Ende sein würde. Das weiss nur der Vater.

Ich denke, Typhoon geht es mehr um die Zeichen der Zeit.......ich weiss aber nicht, was das mit dem Papst zu tun hat.....immer noch nicht.....

[Ueli]

@ Typhoon,

Original von Typhoon
Ich stelle diese Frage bloss deshalb, weil es ja allgemein bekannt sein könnte, dass dies wohl der 2. letzte Papst ist bevor der endgültige Papst an die Macht gelangt. Mir sind verschiedenen Gerüchte zugetragen worden, so wüsste ich gerne von anderen was Sie zu diesem Thema meinen.

Kannst du deine Aussage begründen?


Gruss Ueli

[bluna]

Original von Typhoon
Stimmt Bigbird, nun dann stelle ich die Frage nun doch noch.

Gibt es untrügliche Anzeichen dafür, dass in der nächsten Zeit ein Attentat auf den Papst verübt wird?

Wenn mann in die Ostergeschichte liest was warum man Jesus verhaftet hatte und ihn getötet hatte,nur weil er einen der sehr Gut war gehörte,den Pabst ist einen der Guten,weil ihm geht es gut,Uns nicht.

Die Welt geht Unter,Jesus kommt wieder.Ich denke auch das es dafür ein Zeichen ist,wenn der Pabst weg ist,das mann Auf . .

1. Auf Jesus schaut nicht um den Pabst,der Pabst ist nur einen Mensch,nicht Jesus,Jesus sagte,wer auf dem Mensch Vertraut,wird Sterben,also giltet auch dafür Das Jesus Christus der einzige ist,der der Schlüssel in die Ewigkeit hat.

Das mit dem Pabst ist ein Zeichen,das die Welt Unter geht,in der Bibel wird auch gesagt,das die Menschen gegeseiti hassen werden.


Mfg:

Bluna

[Ueli]

@ bluna,

Original von bluna
Das mit dem Pabst ist ein Zeichen,das die Welt Unter geht,in der Bibel wird auch gesagt,das die Menschen gegeseiti hassen werden.

... das tut die Menschheit seit dem Sündenfall


Gruss Ueli

[Petros]

Original von bluna

Original von Typhoon
Stimmt Bigbird, nun dann stelle ich die Frage nun doch noch.

Gibt es untrügliche Anzeichen dafür, dass in der nächsten Zeit ein Attentat auf den Papst verübt wird?

Wenn mann in die Ostergeschichte liest was warum man Jesus verhaftet hatte und ihn getötet hatte,nur weil er einen der sehr Gut war gehörte,den Pabst ist einen der Guten,weil ihm geht es gut,Uns nicht.

Die Welt geht Unter,Jesus kommt wieder.Ich denke auch das es dafür ein Zeichen ist,wenn der Pabst weg ist,das mann Auf . .

1. Auf Jesus schaut nicht um den Pabst,der Pabst ist nur einen Mensch,nicht Jesus,Jesus sagte,wer auf dem Mensch Vertraut,wird Sterben,also giltet auch dafür Das Jesus Christus der einzige ist,der der Schlüssel in die Ewigkeit hat.

Das mit dem Pabst ist ein Zeichen,das die Welt Unter geht,in der Bibel wird auch gesagt,das die Menschen gegeseiti hassen werden.


Mfg:

Bluna

Den Bischof von Rom gibt es seit beinahe 2000 Jahren...

Was für Zeichen meinst Du?

Übrigens hat niemand behauptet, der Papst sei mehr als nur ein Mensch...

[Teodulija]

Nicht mal Christus selbst wusste, wann das Ende sein würde. Das weiss nur der Vater.

Ist nicht der Sohn im Vater und der Vater im Sohn? Christos weiss (denn "wusste" ist die Vergangenheitsform, Hristos aber ist lebendig und ewig!!!)sehr wohl, wann der Tag ist, nur ist es dem Menschen nicht vergönnt, das im Voraus zu wissen, wie es dem menschen auch nicht vergönnt ist, den Herrn zu verstehen, es entgleitet gänzlich unserer Vorstellungskraft...

Hier wäre wohl ein wenig Nachhilfe im Verständnis der Dreieinigkeit Gottes von nöten, aber bitte erst nach der Fastenzeit!

[Petros]

Original von Teodulija

Nicht mal Christus selbst wusste, wann das Ende sein würde. Das weiss nur der Vater.

Ist nicht der Sohn im Vater und der Vater im Sohn?

Der Vater ist aber weder der Hl. Geist noch der Sohn...

Christos weiss (denn "wusste" ist die Vergangenheitsform, Hristos aber ist lebendig und ewig!!!)sehr wohl, wann der Tag ist, nur ist es dem Menschen nicht vergönnt, das im Voraus zu wissen, wie es dem menschen auch nicht vergönnt ist, den Herrn zu verstehen, es entgleitet gänzlich unserer Vorstellungskraft...

Das Buch der Bücher sagt etwas anderes....

Mk 13,31-32: "Himmel und Erde werden vergehen, aber meine Worte werden nicht vergehen.
Mk 13,32 Doch jenen Tag und jene Stunde kennt niemand, auch nicht die Engel im Himmel, nicht einmal der Sohn, sondern nur der Vater."

Lügt Jesus Christus? Oder bist vielleicht doch Du im Irrtum?

Hier wäre wohl ein wenig Nachhilfe im Verständnis der Dreieinigkeit Gottes von nöten, aber bitte erst nach der Fastenzeit!

Polemik hilft keinem weiter. Es ging mir nur um die Tatsache, dass der Sohn angeblich nicht den genauen Zeitpunkt des Weltendes kannte (als er auf Erden lebte ). Dies schliesst natürlich nicht aus, dass er ihn nach seiner Auferstehung und Himmelfahrt erfahren hat.


Liebe Grüsse
Petros

[Teodulija]

Original von Petros


Der Vater ist aber weder der Hl. Geist noch der Sohn...

Nein, denn in den ersten drei Konzilien wird ganz klar bestätigt, dass alle drei Erscheinungsformen Eins sind. Schliesslich sind im Buch Mose 1 dem Jakob DREI Engel erschienen, die sagten, sie seien der Herr. Auch liest mann dort bei der Erschaffung:"... LASST UNS ihn erschaffen nach deinem Aussehen..." Denn Hristos war und ist, wie im Glaubensbekenntnis formuliert, vor allem anderen!

Und wer erlaubt sich, hier eine Hierarchie aufzubauen? Wie kann eine Erscheinungsform grösser sein, als eine andere? Diese Hierarchie entstand (historisch gesehen) erst seit der Einführung des Filioques in Rom.Denn alle Drei sind Eins, alle sind der Gott Jakobs, Isaaks und Israels. Hristos selbst sagt seinen Jüngern:"...denn Ich Bin, der Ich Bin..." oder auf Hebräisch: JAHWE.

Teodulija

Member

 

Beiträge: 108

Registriert: Di 14. Aug 2007, 18:37

Wohnort: Schweiz, aber eigentlich Bosnien-Herzegovina

• Website

Nach oben

[Taube]

Spannend, was in diesen Trümmerthread alles hineinverpackt wird. Der filioque Streit mit dem Morgenländischen Schisma im Thead, wo einer aus erster Hand orientiert sein möchte, wie es zur Zeit mit den Attentatsplänen gegen den Papst steht.

Vielleicht einen eigenen Thread dazu? Oder ist dieses Thema hier genau so gut am Platz, weil diese Frage vielleicht in Wirklichkeit genau so wie die Attentatsspekulationen nur in den theologischen Müll gehört, und die gemeinsame "Christuskraft" gar nicht berührt wird.

Gruss Taube